Mihai Moscovici

Dialog 2.0: Bloggeri vs. Consiliul de presă oarecum mi-a confirmat ca profesionistii din media moldoveneasca nu prea gasesc solutii pentru a preveni si a contracara plagiatul si furtul de continut in presa din Moldova. Cele din urma, de fapt, sunt menirea Consiliului de Presa in Moldova:

Funcţia de bază a Consiliului de Presă o reprezintă examinarea plângerilor care se referă la activitatea editorială a ziarelor şi revistelor editate în Republica Moldova, cu acoperire naţională, regională şi locală, agenţiilor de ştiri, ediţiilor web ale acestora, portalurilor informaţionale.

Daca tot mi-a ramas neclara procedura de depunere a plangerilor, propun o solutie social/online care ar usura mult munca de depunere si examinare a plangerilor: crearea unui site, gen digg.com, unde utilizatorii inregistrati sa poata adauga “cazuri” de plagiere si furt de continut din presa moldoveneasca (cu explicatii, descriere a cazului si chiar poze). De asemenea, site-ul trebuie sa contina un top al institutiilor media cu cele mai multe “plangeri” acumulate.

Un astfel de site trebuie sa adopte conceptul de social media, adica sa incurajeze participarea consumatorului de presa in lupta cu plagierea si furtul de continut.

P.S. Eventual, Consiliul de Presa ar putea castiga un grant bun pentru acest proiect. Europenii si americanii agreaza chestiile de social media si solutii online.